聊一聊关于php源码中refcount的疑问

这篇文章主要给大家介绍了关于对php源码中refcount的相关疑问,文中通过实例代码介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下

在浏览PHP源码的时候，在众多的*.stub.php中，发现了这样的注释，@refcount 1。

通过翻看build/gen_stub.php源码，发现了在解析*.stub.php文件时，关于返回信息的代码。

phpDocType ?? $this->type; $isScalarType = $type !== null && $type->isScalar(); if ($refcount === null) { $this->refcount = $isScalarType ? self::REFCOUNT_0 : self::REFCOUNT_N; return; } if (!in_array($refcount, ReturnInfo::REFCOUNTS, true)) { throw new Exception("@refcount must have one of the following values: \"0\", \"1\", \"N\", $refcount given"); } if ($isScalarType && $refcount !== self::REFCOUNT_0) { throw new Exception('A scalar return type of "' . $type->__toString() . '" must have a refcount of "' . self::REFCOUNT_0 . '"'); } if (!$isScalarType && $refcount === self::REFCOUNT_0) { throw new Exception('A non-scalar return type of "' . $type->__toString() . '" cannot have a refcount of "' . self::REFCOUNT_0 . '"'); } $this->refcount = $refcount; }

明显，如果返回值类型是scalar，也就是标量（基本数据类型，整型、浮点型、字符串等），那么refcount指定为0，否则为N。如果设置了注释，那么以注释为最高优先级。

以函数ob_list_handlers为例:

/** * @return array * @refcount 1 */ function ob_list_handlers(): array {}

返回值是array，所以默认的refcount应该是N，但由于设置了注释@refcount 1，所以返回值的引用计数被替换成1。

这些逻辑我能看懂，但设置返回值引用计数的目的是什么？我还是一头雾水

我接着往下排查，发现通过返回值的引用计数，在生成func_info的时候，会有些不同。如果返回值引用计数为1或N，则会用对应的宏去初始化func_info结构体。如果是0，则不进入初始化列表。

以上的代码逻辑依然可以在gen_stub.php中找到，1393行，getOptimizerInfo。

public function getOptimizerInfo(): ?string { if ($this->isMethod()) { return null; } if ($this->alias !== null) { return null; } if ($this->return->refcount !== ReturnInfo::REFCOUNT_1 && $this->return->phpDocType === null) { return null; } $type = $this->return->phpDocType ?? $this->return->type; if ($type === null) { return null; } return "\tF" . $this->return->refcount . '("' . $this->name->__toString() . '", ' . $type->toOptimizerTypeMask() . "),\n"; }

获取函数原型的refcount，生成诸如F1()或FN()的代码，生成的头文件位置在Zend/Optimizer/zend_func_infos.h。

static const func_info_t func_infos[] = { F1("zend_version", MAY_BE_STRING), FN("func_get_args", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_ANY), F1("get_class_vars", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_ANY|MAY_BE_ARRAY_OF_REF), F1("get_class_methods", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING), F1("get_included_files", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING), FN("set_error_handler", MAY_BE_STRING|MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_OBJECT|MAY_BE_OBJECT|MAY_BE_NULL), FN("set_exception_handler", MAY_BE_STRING|MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_OBJECT|MAY_BE_OBJECT|MAY_BE_NULL), F1("get_declared_classes", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING), F1("get_declared_traits", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING), F1("get_declared_interfaces", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING), F1("get_defined_functions", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_ARRAY), F1("get_defined_vars", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_ANY|MAY_BE_ARRAY_OF_REF), F1("get_resource_type", MAY_BE_STRING), F1("get_loaded_extensions", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING), F1("get_defined_constants", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_ANY), F1("debug_backtrace", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_ARRAY), F1("get_extension_funcs", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING|MAY_BE_FALSE), F1("gc_status", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_FALSE|MAY_BE_ARRAY_OF_TRUE), F1("bcadd", MAY_BE_STRING), F1("bcsub", MAY_BE_STRING), F1("bcmul", MAY_BE_STRING), F1("bcdiv", MAY_BE_STRING), F1("bcmod", MAY_BE_STRING), F1("bcpowmod", MAY_BE_STRING), F1("bcpow", MAY_BE_STRING), F1("bcsqrt", MAY_BE_STRING), FN("bzopen", MAY_BE_RESOURCE|MAY_BE_FALSE), F1("bzerror", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING), F1("cal_from_jd", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_NULL), F1("cal_info", MAY_BE_ARRAY|MAY_BE_ARRAY_KEY_LONG|MAY_BE_ARRAY_KEY_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_LONG|MAY_BE_ARRAY_OF_STRING|MAY_BE_ARRAY_OF_ARRAY), F1("curl_copy_handle", MAY_BE_OBJECT|MAY_BE_FALSE), //... };

再去看看F1和FN的宏定义。

typedef struct _func_info_t { const char *name; unsigned    name_len; uint32_t    info; info_func_t info_func; } func_info_t; #define F0(name, info) \ {name, sizeof(name)-1, (info), NULL} #define F1(name, info) \ {name, sizeof(name)-1, (MAY_BE_RC1 | (info)), NULL} #define FN(name, info) \ {name, sizeof(name)-1, (MAY_BE_RC1 | MAY_BE_RCN | (info)), NULL} #define FC(name, callback) \ {name, sizeof(name)-1, 0, callback}

仅仅是设置了不同的type mask，F1设置了MAY_BE_RC1，FN设置了MAY_BE_RCN | MAY_BE_RC1。

依然一头雾水，但是通过目录名，我依稀能猜出这跟性能优化有关，跟JIT有关系。我决定继续追查下去，看看这些初始化后的结构体在哪里使用过。

我们很清楚，设置位信息用|，那判断有没有设置肯定用&，全局搜索& MAY_BE_RCN，再看看哪些代码跟优化有关，定位到了如下代码，在zend_jit.c的530行：

#ifdef ZEND_JIT_USE_RC_INFERENCE /* Refcount may be increased by RETURN opcode */ if ((info & MAY_BE_RC1) && !(info & MAY_BE_RCN)) { for (j = 0; j cfg.blocks_count; j++) { if ((ssa->cfg.blocks[j].flags & ZEND_BB_REACHABLE) && ssa->cfg.blocks[j].len > 0) { const zend_op *opline = op_array->opcodes + ssa->cfg.blocks[j].start + ssa->cfg.blocks[j].len - 1; if (opline->opcode == ZEND_RETURN) { if (opline->op1_type == IS_CV && opline->op1.var == EX_NUM_TO_VAR(var)) { info |= MAY_BE_RCN; break; } } } } } #endif

如果返回值的引用计数是1，而不是N的时候，并且开启了返回值引用计数推导功能，就走这段代码。这段代码又涉及到所谓SSA，静态单赋值的编译器设计方式。

在编译器设计中，静态单一赋值形式（通常缩写为SSA形式或简称SSA）是中间表示（IR）的属性，它要求每个变量只分配一次，并且每个变量在使用之前定义。原始IR中的现有变量被拆分为版本，在教科书中，新变量通常由原始名称用下标表示，以便每次定义都有自己的版本。在SSA形式中，use-def链是显式的，每个包含一个元素。

所以上面的代码就是判断SSA的cfg(control flow graph控制流图)的块是不是可达的，如果可达，执行条件中的代码。