Android序列化接口Parcelable与Serializable接口对比

我们使用 Intent 传递数据的时候，putExtra() 所支持的数据类型事有限的，当需要传递自定义对象的时候就需要序列化。Serializable更简单但是会把整个对象进行序列化因此效率比Parcelable低一些

Parcelable

优点：

google专门为安卓写的序列化接口
性能好，内存开销小，效率高，写起来复杂

缺点：

各个机型可能有差异，Parcelable使用会产生差异
通讯组件之间（AIDL ，INTENT）的数据传递，可以使用Parcelable
写入存储设备推荐使用Serializable

 public class MyParcelable implements Parcelable { *     private int mData;//参数 *     public int describeContents() {//类描述，一般不管他 *         return 0; *     } *     public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {//序列化 ：out写入参数，要注明参数类型 flag一般默认是0，1代表对象需要返回，不回收 *         out.writeInt(mData); *     } *     public static final Parcelable.Creator CREATOR//反序列化操作 *             = new Parcelable.Creator() { *         public MyParcelable createFromParcel(Parcel in) { *             return new MyParcelable(in); *         } *         public MyParcelable[] newArray(int size) { *             return new MyParcelable[size]; *         } *     }; *     private MyParcelable(Parcel in) { *         mData = in.readInt(); *     } * }

google官方也是很贴心呀，直接把怎么用放在源码的注释里了

Serializable

优点：

java自带的序列化接口
Serializable是一个空接口，使用简单，是一个标识，会给类一个序列化UID

缺点：

因为使用的是反射，使用性能差，内存开销大

package java.io; // Android-added: Notes about serialVersionUID, using serialization judiciously, JSON. public interface Serializable { }

Serializable 是一个空接口，用来标识当前类可以被 ObjectOutputStream序列化，以及被ObjectInputStream反序列化

Parcelable与Serializable的性能比较

在内存的使用中，Parcelable在性能方面要强于Serializable
Serializable在序列化操作的时候会产生大量的临时变量，(原因是使用了反射机制)从而导致GC的频繁调用，因此在性能上会稍微逊色
Parcelable是以Ibinder作为信息载体的，在内存上的开销比较小，因此在内存之间进行数据传递的时候，Android推荐使用Parcelable
在读写数据的时候，Parcelable是在内存中直接进行读写，而Serializable是通过使用IO流的形式将数据读写入在硬盘上
虽然Parcelable的性能要强于Serializable，但是仍然有特殊的情况需要使用Serializable，而不去使用Parcelable，因为Parcelable无法将数据进行持久化，因此在将数据保存在磁盘的时候，仍然需要使用后者，因为前者无法很好的将数据进行持久化 (原因是在不同的Android版本当中，Parcelable可能会不同，因此数据的持久化方面仍然是使用Serializable)