这篇文章主要介绍了RocketMQ NameServer保障数据一致性实现方法，有需要的朋友可以借鉴参考下，希望能够有所帮助，祝大家多多进步，早日升职加薪
路由注册角度
对于ZooKeeper这样的强一致性组件，使用主从分离的架构，数据只写到主节点，主从之间的数据同步通过内部机制来进行数据复制。
对于RocketMQ来说，NameServer节点之间是互相不进行通信的，这样也就无法进行数据复制。RocketMQ采用的机制是：在Broker节点启动的时候，轮询所有的NameServer节点，并与每个NameServer节点建立长连接，发送注册请求。
相应的，NameServer节点内部也会维护一个Broker列表，用来动态存储Broker的信息，做服务发现。
与此同时，Broker使用心跳机制来向所有NameServer节点证明自己是存活的，即定期发送心跳包；收到心跳包之后，NameServer节点会更新这个Broker的最新存活时间。
注意： NameServer节点在处理心跳包时，存在多个请求同时处理同一张表的情况，为了保证并发安全性，RocketMQ引入了读写锁（ReadWriteLock），保证了多个Producer并发读取路由信息不受影响，但同一时刻只能处理一个Broker发来的心跳包，这也符合读多写少的经典场景。
路由剔除
正常情况下：
如果Broker下线，则会与NameServer断开长连接，底层基于Netty的通道关闭监听器会监听到连接断开事件，然后将这个Broker信息剔除。
异常情况下：
NameServer有一个周期为10s的定时任务，定期扫描Broker表，如果超过120s没有收到某个Broker的心跳包，则会判定其失效并移除。
对于日常运维的需求，RocketMQ提供了优雅剔除路由信息的方式，即可以先禁止Broker的写权限，这样发送到这个Broker的请求都会收到一个NO_PERMISSION的响应，客户端自动重试其他的Broker。
路由发现
生产者视角：
一般是在发送第一条消息时，才会根据Topic从NameServer获取路由信息
消费者视角：
订阅的Topic一般是固定的，所以在启动时就会拉取
针对路由信息可能变化的场景，RocketMQ提供了定时拉取Topic最新路由信息的机制，以应对Broker集群发生变化的场景。
DefaultMQProducer和DefaultMQConsumer有一个pollNameServerInterval的配置项，用于指定从NameServer获取路由信息的周期，其底层依赖MQClientInstance类，MQClientInstance类中的updateTopicRouteInfoFromNameServer方法，可以根据指定的时间间隔，周期性地从NameServer里拉取路由信息。在拉取时，会将当前启动的Producer和Consumer需要用到的Topic列表放到一个集合里，逐个进行更新，源码如下：
/** * 更新单个Topic路由信息 */ public boolean updateTopicRouteInfoFromNameServer(final String topic) { return updateTopicRouteInfoFromNameServer(topic, false, null); } /** * 更新单个Topic路由信息 */ public boolean updateTopicRouteInfoFromNameServer(final String topic, boolean isDefault, DefaultMQProducer defaultMQProducer) { try { if (this.lockNamesrv.tryLock(LOCK_TIMEOUT_MILLIS, TimeUnit.MILLISECONDS)) { try { TopicRouteData topicRouteData; if (isDefault && defaultMQProducer != null) { // 使用默认TopicKey获取TopicRouteData topicRouteData = this.mQClientAPIImpl.getDefaultTopicRouteInfoFromNameServer(defaultMQProducer.getCreateTopicKey(), 1000 * 3); if (topicRouteData != null) { for (QueueData data : topicRouteData.getQueueDatas()) { int queueNums = Math.min(defaultMQProducer.getDefaultTopicQueueNums(), data.getReadQueueNums()); data.setReadQueueNums(queueNums); data.setWriteQueueNums(queueNums); } } } else { topicRouteData = this.mQClientAPIImpl.getTopicRouteInfoFromNameServer(topic, 1000 * 3); } if (topicRouteData != null) { TopicRouteData old = this.topicRouteTable.get(topic); boolean changed = topicRouteDataIsChange(old, topicRouteData); if (!changed) { changed = this.isNeedUpdateTopicRouteInfo(topic); } else { log.info("the topic[{}] route info changed, old[{}] ,new[{}]", topic, old, topicRouteData); } if (changed) { // 克隆出一个实例cloneTopicRouteData ： topicRouteData会被设置到下面的publishInfo/subscribeInfo TopicRouteData cloneTopicRouteData = topicRouteData.cloneTopicRouteData(); // 更新Broker地址相关信息，当某个Broker心跳超时后，会被从brokerAddrTable中移除 for (BrokerData bd : topicRouteData.getBrokerDatas()) { this.brokerAddrTable.put(bd.getBrokerName(), bd.getBrokerAddrs()); } // Update Pub info { TopicPublishInfo publishInfo = topicRouteData2TopicPublishInfo(topic, topicRouteData); publishInfo.setHaveTopicRouterInfo(true); Iterator> it = this.producerTable.entrySet().iterator(); while (it.hasNext()) { Entry entry = it.next(); MQProducerInner impl = entry.getValue(); if (impl != null) { impl.updateTopicPublishInfo(topic, publishInfo); } } } // Update sub info { Set subscribeInfo = topicRouteData2TopicSubscribeInfo(topic, topicRouteData); Iterator> it = this.consumerTable.entrySet().iterator(); while (it.hasNext()) { Entry entry = it.next(); MQConsumerInner impl = entry.getValue(); if (impl != null) { impl.updateTopicSubscribeInfo(topic, subscribeInfo); } } } log.info("topicRouteTable.put. Topic = {}, TopicRouteData[{}]", topic, cloneTopicRouteData); this.topicRouteTable.put(topic, cloneTopicRouteData); return true; } } else { log.warn("updateTopicRouteInfoFromNameServer, getTopicRouteInfoFromNameServer return null, Topic: {}. [{}]", topic, this.clientId); } } catch (MQClientException e) { if (!topic.startsWith(MixAll.RETRY_GROUP_TOPIC_PREFIX)) { log.warn("updateTopicRouteInfoFromNameServer Exception", e); } } catch (RemotingException e) { log.error("updateTopicRouteInfoFromNameServer Exception", e); throw new IllegalStateException(e); } finally { this.lockNamesrv.unlock(); } } else { log.warn("updateTopicRouteInfoFromNameServer tryLock timeout {}ms. [{}]", LOCK_TIMEOUT_MILLIS, this.clientId); } } catch (InterruptedException e) { log.warn("updateTopicRouteInfoFromNameServer Exception", e); } return false; } 当Broker宕机时，还可以通过客户端的重试机制来解决，避免因为定时更新路由信息不及时导致的服务宕机~~
到此这篇关于RocketMQ NameServer保障数据一致性实现方法讲解的文章就介绍到这了,更多相关RocketMQ NameServer内容请搜索0133技术站以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持0133技术站！
以上就是RocketMQ NameServer保障数据一致性实现方法讲解的详细内容，更多请关注0133技术站其它相关文章！
