java开发的工厂方法模式及抽象工厂验证示例

这篇文章主要为大家介绍了java开发中的工厂方法模式以及抽象工厂的验证示例，有需要的朋友可以借鉴参考下希望能够有所帮助祝大家多多进步

工厂方法模式示例

开发一个数据格式转换工具，将不同数据源如：txt、excel等格式文件，转换为XML格式输出，需考虑今后其他格式的文件也需要转换为xml格式的扩展性，利用设计模式的有关知识进行设计。
解决思路，使用工厂方法模式完成该功能的设计，设计类图如下：

在这里插入图片描述

代码结构如下：

在这里插入图片描述

代码如下：

 public interface Creator { Convertor getConvertor(); } public class ExcelConvertorCreator implements Creator { @Override public Convertor getConvertor() { return new ExcelConvertor(); } } public class TxtConvertorCreator implements Creator { @Override public Convertor getConvertor() { return new TxtConvertor(); } } public interface Convertor { void transform(); } public class ExcelConvertor implements Convertor { @Override public void transform() { System.out.println("excel转换器"); } } public class TxtConvertor implements Convertor { @Override public void transform() { System.out.println("txt文件转换器"); } }

测试代码如下：

 public class Testor { public  void factoryMethodTest() { Creator creator = new TxtConvertorCreator(); Convertor convertor = creator.getConvertor(); convertor.transform(); } }

运行结果：

在这里插入图片描述

验证结论：使用工厂方法模式完成文件转换器，满足开闭原则，在类的划分上满足单一职责原则，使得程序易扩展、易维护等特征；同时调用方依赖于抽象，不依赖于具体，实现了依赖倒置原则，所有的变量使用接口（抽象类）定义，具体的实现类可以替换它，遵循了里氏替换原则。

抽象工厂模式验证

某公司开发一个手机游戏软件，该软件需要支持IOS、windows Mobile等操作系统平台，针对不同操作系统，提供不同操作控制类和游戏界面控制类，需考虑今后其他操作系统也需要使用这款手游，利用设计模式的有关知识进行设计。
解决思路，使用抽象工厂模式完成该功能的设计，设计类图如下：

在这里插入图片描述

代码结构如下：

在这里插入图片描述

代码如下：

 public interface InterfaceController { void init(); } public class IosInterfaceControllerImpl implements InterfaceController { @Override public void init() { System.out.println("苹果界面"); } } public class WinInterfaceControllerImpl implements InterfaceController { @Override public void init() { System.out.println("windows界面"); } } public interface OprationController { public void init(); } public class IosOprationControllerImpl implements OprationController { @Override public void init() { System.out.println("苹果操作逻辑"); } } public class WinOprationControllerImpl implements OprationController { @Override public void init() { System.out.println("windows操作逻辑"); } } public interface AbstractFactory { InterfaceController getInterfaceContorller(); OprationController  getOprationController(); } public class IosFactoryImpl implements AbstractFactory { @Override public InterfaceController getInterfaceContorller() { return new IosInterfaceControllerImpl(); } @Override public OprationController getOprationController() { return new IosOprationControllerImpl(); } } public class WinFactoryImpl implements AbstractFactory { @Override public InterfaceController getInterfaceContorller() { return new WinInterfaceControllerImpl(); } @Override public OprationController getOprationController() { return new WinOprationControllerImpl(); } }

测试代码如下：

 public class AbstractFactoryTest { public void test(){ AbstractFactory abstractFactory = new WinFactoryImpl(); OprationController oprationController = abstractFactory.getOprationController(); InterfaceController interfaceController = abstractFactory.getInterfaceContorller(); oprationController.init(); interfaceController.init(); } }

运行结果如下：

在这里插入图片描述

验证结论：抽象工厂模式与工厂方法模式很类似，工厂方法模式提供了一个生产对象的方法，而抽象工厂模式提供多个i生产不同对象的方法，此种设计符合开闭原则，程序易维护、易扩展，如：该游戏系统需要在鸿蒙系统上运行，则需要新开发一个具体的鸿蒙工厂，及与鸿蒙操作系统相关的界面控制类与游戏操作类即可。另外，需要注意的是，抽象工厂模式在扩展产品族时很容易，但是在产品等级结构发生变化时，非常不容易。