Java for循环和foreach循环的性能对比分析

这篇文章主要介绍了Java for循环和foreach循环的性能对比分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教

for循环和foreach循环的性能对比

在公司codereview过程中,发现一个问题,就是有些人循环用的是普通for循环,有些人用的是foreach循环,它们之间有什么区别?应该在什么时候使用这两种循环了?

两种循环的语法格式:

普通for循环语法

 for (int i = 0; i 

foreach 循环语法

 for(Integer in : integers){ System.out.println(in); } 

今天我们来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别:

  • ArrayList:ArrayList是采用数组的形式保存对象的,这种方式将对象放在连续的内存块中,所以插入和删除时比较麻烦,查询比较方便。
  • LinkList:LinkList是将对象放在独立的空间中,而且每个空间中还保存下一个空间的索引,也就是数据结构中的链表结构,插入和删除比较方便,但是查找很麻烦,要从第一个开始遍历。

下面是我测试的代码:

 public class Main { public static void main(String[] args){ //实例化arrayList List arrayList = new ArrayList(); //实例化linkList List linkList = new LinkedList(); //插入10万条数据 for (int i = 0; i <100000; i++) { arrayList.add(i); linkList.add(i); } int array = 0; //用for循环arrayList long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i 

循环10万次的时候,控制台打印结果:

用for循环arrayList 10万次花费时间:5毫秒

用foreach循环arrayList 10万次花费时间:7毫秒

用for循环linkList 10万次花费时间:4481毫秒

用foreach循环linkList 10万次花费时间:5毫秒

可以看出,循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点;循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。

当我将循环次数提升到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环还是比foreach要快一点;但是普通for循环在循环LinkList时,程序直接卡死。

结论:需要循环数组结构的数据时,建议使用普通for循环,因为for循环采用下标访问,对于数组结构的数据来说,采用下标访问比较好。

需要循环链表结构的数据时,一定不要使用普通for循环,这种做法很糟糕,数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。

for与foreach循环效率比较

对于数组来说

for循环略慢foreach

对于链表来说

for循环比foreach慢很多。因为for循环每次获取链表节点都要重头开始查找,而foreach是采用迭代方式,查找节点只需遍历一次,节省了很多时间。

小结一下吧

在循环操作中不涉及插入、删除等行为时,优先使用foreach

在循环操作中涉及插入、删除等破坏数组或链表原始映像行为时,应使用for

坊间传闻,foreach的效率要比for的效率快8倍左右

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持0133技术站。

以上就是Java for循环和foreach循环的性能对比分析的详细内容,更多请关注0133技术站其它相关文章!

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:0133技术站首页 » Java